stats for wordpress

apie žmones

Penktadienis, 2010/02/12 01:21

sakau tiesiai – gerų žmonių nebūna. aš tokių nemačiau ir nematysiu. nes, kaip jau ir minėjau, tokių žmonių nėra. galit mane vadinti pesimiste ir dar nežinau kuo (blogiau nesugalvojau), bet visi žmonės elementariai gyvena sau ir niekam kitam. viskas, ką jie daro, yra skirta jiems patiems. jie bendrauja ar nebendrauja su kitais žmonėmis, nes nuo to bendravimo ar nebendravimo jie a) gauna kažkokios materialinės/fizinės naudos; b) gauna moralinės naudos; c) jaučiasi geriau suteikdami kitiems moralinę/materialinę/fizinę naudą, kas iš esmės irgi yra moralinė nauda.

labdaros/įvaikinimai/savanoriavimas/kailinių nepirkimas ir pan yra priskiriami antrai ir trečiai kategorijai, galit man jų nekišti. (tiesa, dar reikia atmesti žmones, kurie traumuoti kažkokių įvykių. tokių irgi būna, su laiku praeina)

aš bijau žmonių, kurie yra vaikščiojantys pliusai ir nesuprasi, kur gi ta jų nauda. nes nauda Turi Būti! ir kai nesurandu tos naudos paaiškinimo, galvoju, kad jiems su galva negerai. taip ir galvoju, prisiekiu. tokių, kurie yra vaikščiojantys minusai, irgi nesutikau – sutikau tokių, kurie norėtų būti minusais, o taip negali būti, nes žmonėms patinka patikti. taigi, tais irgi netikiu, galvoju, kad jiems paauglystė ar ‘darymo priešingai’ fenomenas;taip pat manau, kad jie tiesiog lochai ir neturėdami nieko kito, taip stengiasi išsiskirti. apie  šiuos individus neturiu griežtos nuomonės, nes neužtenka nervų su jais ilgiau bendrauti; gal vis dėlto jie jaučia pasitenkinimą būdami atstumti – terkšt! antra kategorija.

be fakto, kad žmonės yra savanaudžiai šikniai, dauguma yra talentingi. tiek talentingi, kad net negaliu nusakyti ir manau, ka jie net to patys to nesupranta ir neįvertina. yra nelaimėlių, kurie turi ne vieną talentą ir ne du, o tai yra ne taip ir gerai, nes jie, kvaišos, leidžia kitoms veikloms užgožti jų Pagrindinį Talentą, ir yra labai graudu – jie patys gal tai suvokia, ir aplinkiniai tai suvokia, bet žinot, tas mandagumas – negali juk sakyt tu prekiauji nespalvotais šileliais daug geriau, nei advokatauji, nes nieks nenori pamatyt tų šilelių finansinio rezultato – ble, iš to pasakiusiajam Tiesą juk jokios naudos, nei vienos iš trijų punktų (Šilelių Pardavėjas, kas ten jį žino, gal ir džiūgautų atradęs savo esmę, tada pasakiusiajam moralinis atlygis. o jei nedžiūgaus, nes neturės už ką duonos nusipirkt? tai va).

dar… kad jau pasisakyčiau iki galo, žmonės yra nuobodūs. ne visi, bet absoliuti dauguma tai tikrai. gali būti įdomu, kaip kažkas renka margus akmenukus po raudonais tiltais ar pan., bet anksčiau ar vėliau suvoki, kad tai tik akmenukai po raudonais tiltais, ir viskas. lygiai taip pat tavo šokinėjimas nuo krioklių pietų amerikoj po kažkiek laiko bus nuobodybė tam, kuris renka tuos margus akmenukus. dar dėkui dievui už margus amenukus ir krioklius, paprastai net iki tiek nedatempiama!

dabar pats metas pasakyti, kad pati asmeniškai esu savanaudiškas, ribotas, kažkur tikiuos talentingas (to vienintelio Talento dar neradau ir neišplėtojau, o visi mandagūs ir pirštu neparodo) ir labai labai nuobodus žmogus. aš tik šiaip, apibendrinau. nepriimkit asmeniškai.

aš pasakiau, ką norėjau pasakyti (©  k.)




  1. m.m. rašo:

    zmones yra nuobodus

  2. m.m. rašo:

    bet yu cia ir privarei

  3. m.m. rašo:

    *tu. didziosios dalies nesupratau

  4. Dali.us rašo:

    Pirma mintis: Vakel, kas tave nuskriaudė ?
    Antra mintis: pati sau prieštarauji (sakai kad geru žmonių nėra, po to sakai yra.. bet jie visi dvasios ligoniai)

    Beje, viska ką čia surašiai labai jau nihilizmu atsiduoda. Paskaityt toki topeli vardu F. Nyčė. Labai jau mintys panašios į Zaratustrą.

    Jei į naudą žiūrėti ne tik į materialinę, bet ir į moralinę bei socialinę, tai kitaip ir būti negali: visi ką nors duodami gauna kažką atgal. Noti tu to ar nenori. Dar daugiau – kiekvienas gauna daugiau nei duoda (tiksliau ne mažiau) ir nesvarbu kas yra keičiama į ką ar pinigai į sielos ramybę ar laikas į užuojautą. Teliko nusręsti kas yra gerumas.

    P.S. aš šitą komentarą parašiau vien dėl to, kad man patinka jaustis dideliam ir protingam. Arba tik protingam.

    P.P.S. o jei but protingam tai dar viena citata į temą: “Aš esu tas, kuris darydamas vien gerą pikto liki” (Giotės fausto velnias :)

  5. Justas rašo:

    Oho, labai ydomus ir prasmingas, daug visos tiesos atskleidziantis yrasas! Jauciu, kad man is naujo atsivere akys!Nuo siol, kitaip ziuresiu i zmones.

  6. povilas rašo:

    smagiai tu čia ;)

  7. Linas rašo:

    Seniai jau norėjau tau tai pasakyti: tu per dažnai be leidimo naudoji mano išpopuliarintą terminą “lochas”. Iki šiol aš į tai žiūrėjau pro pirštus, tačiau nuo šiol skaičiuoju. Vienas neleistina paminėjimas kainuoja 99 centus (gali užsisakyti 5 paminėjimus už 3,99 Lt).

  8. viktorija rašo:

    linai, lochą išmokau ne iš tavęs, o iš praėjusio darbo šefo, tuo tai esu tikra.

    jo, pilstelėjau aš čia… galėtų kaip nors internetas nusijungti pvz po trečio alaus ar pan. o tai tie visi poreikiai pasipasakoti, tpfu :(

    didelis ir protingas dal.iau, dėl prieštaravimo. tai va, kai kurie žmonės labai demonstruojasi, kad daro vien gerus darbus (arba atvirkščiai), aukojasi dėl artimo savo/žvėrelių/gėlyčių, tuos ir pavadinau pliusais. tai nereiškia, kad jie iš tiesų yra pliusai, jie tik nori, kad aplinkiniai juos tokiais laikytų (ta prasme, gerų žmonų nėra:))) ). o man patinka žinoti, ką žmonės gauna atgalios, taip ramiau. tai ir bandau surasti naudos paaiškinimą, o sunku kartais būna.
    nyčės neskaičiau, o derėtų. kada nors, kada nors…

  9. dali.us rašo:

    Linai: esi lochas, jei nezinai kad tai eilinis rusizmas išpopuliarėjęs “perestrojkoz” laikais.

    Viktorija: yra ir priešinga teorija: visi žmonės gimsta geri.. po to juo auklėja. Jei tikrai tikrai nori visus matyti tik savanaudžiais kiaulėm, tai prie savo teorijos pridėk: ” o tie kas gerus darbos daro ir nieko nieko atgal negauna tai daro tik dėl to, kad tai jiems nieko nieko nekainuoja, dėl to juos galima atmesti :)

  10. Vilius rašo:

    Aš esu geras žmogus.

    Bet turiu ir visas kitas savybes, nes jei netureciau, negaleciau ivertinti, kiek geras – negaletumet ir jus :)

  11. Vilius rašo:

    Pagalvojau, kad reikia įrodymo, nes kažkaip nemandagu į tokią išsamią analizę atsakyti paprastu teiginiu.

    Aš esu geras žmogus, nes, pavyzdžiui, šiandien ryte pasidariau kavos.

    Šiuo veiksmu aš įprasminau kavos pardavėjos, kompanijos kurioje ji dirba, kavos rinkėjų, kompanijų kuriose jie dirba, pervežėjų, visų bankininkų, kurie visoms šioms kompanijoms skolina ir t.t. darbą. Taip pat prisidėjau prie visų labdarų ir kitų socialinių akcijų, kurias visos minėtos ir jas aptarnaujančios kompanijos daro. Atlyginimai buvo išmokėti tūkstančiams žmonių ir jų šeimos dar papildė savo gerovę.

    Jau neminint, kad aš į kavą įsidėjau cukraus :)

  12. tmv rašo:

    aš kažkada irgi taip rašiau… į dienoraštį.

  13. viktorija rašo:

    viliau, tai tu trigubas niekšas, nes gavai trigubą naudą: tau gera buvo ir dėl išgertos kavos (darau prielaidą, kad tu jos norėjai ir ji buvo bent jau pakenčiamo skonio), dar tu jauteis morališkai gerai, nes galvojai apie visas tas suteiktas darbo vietas ir dar čia pasigyrei, kad visi žinotų ir galvotų, koks tu geras žmogus:)))

    tmv, tai tau matyt jau tada užteko proto, mane vakar Bendras Pasaulio Suvokimas buvo apleidęs.

  14. Tikiuosi, kad toks suvokimas apleis kada ir ateity. Kad ir kokios neaiškios ir painios nesąmonės būna čia parašytos, skaitosi neblogai.
    Tu parašei įrašą, nes norėjau pasipasakoti, o aš jį perskaičiau ir man patiko. Abipusė nauda! Cha!

  15. Vilius rašo:

    Ačiū ačiū už įvertinimą – ir vėl jaučiu naudą :)

    Bet gi sunku nesutikti, kad naudos visiems kitiems suteikiau žymiai žymiai daugiau – net ir tu va apsvarstei visą tą pasaulio įsukimo mechanizmą ir tikėtina taip pat pasidarei kavos ar arbatos :)

  16. tmv rašo:

    tai, kad čia ne prote esmė o turbūt norėjime suvokti Tai Kaip Man Dabar Elgtis ir Kuom Man Būti PO VELNIŲ !

rašyti komentarą